Снова и WANTED

[Янтарный Пушистик]

Люди, читавшие WANTED, выскажитесь.
Мне тут  Sp888 утверждал, что у главного героя WANTED, Уэсли Гибсона, способность убивать кого угодно чем угодно, хоть Живой Трибунал палцем до смерти затыкать, но прочитав комикс я ни увидел ни одного упоминания о такой способности и ни одного реального этому подтверждения - всех противников Киллер убивает стреляя им в голову + одного мужика убил палкой от сломанного стула иодного добил ножом.
В общем и целом, так как читал комикс по диагонале, возможно что что-то пропустил, потому просьба ко всем, кто в теме - скажите где дана эта информация? Просто все, что увидел я, это некий гибрид Буллзая с небольшой примесью Лонгшота, и теперь хочется понять, на чем основано высказанное выше предположение.
____
* Пояснение для  Sp888: это чисто теоретичксий вопрос, и я задаю его НЕ для того что бы потом придти на игру и возмущаться - пусть там будет Уэсли меняющий поля вероятности, устраивающий вспышки на солнце и тд, мне все равно, честно говоря, и если тебе так хочется, а Деймос получит удовольствие от игры таким персонажем, то почему бы и нет.
Мир, мужик, мир да любовь

Comments

[sterpazook]

Ну, в комиксе ничего такого конечно не было, но думаю кун-фу он знает неплохо - вверх ногами с пистолетом он летал дай боже. Пальцем конечно никого не прибьет, а шею, думаю, свернуть сможет.
Да, лонгшот. Но не Карнак.

[Янтарный Пушистик]

Ну вот и я о том же - всокого уровня навыки, немного удачи и все.
Более того в комиксе есть момент когда его застигли врасплох, без оружия, и пока Лиса не дала ему пистолеты, стоял Гибсон как пень - умел бы убивать всем чем угодно, имхо, нашел бы что пустить в дело, предметов вокруг была масса.
Да и примеры есть того, что не всегда убивает с первой же пули, если не попал в голову, или не убивает потому, что способности врага достаточны что бы не умереть от пули, как было с Шитхедом, которому хотя и разнесло пулей голову, это лишь попортило форму, но не убило, и он даже как-то там говорил серединой тела.
Я прсото к тому, что имхо, персонажам быстрее пули, с хорошим исцеляющим фактором и тд, Гибсон не противник, имхо, и говорить, что он с пол тычка уложит Флэша(ибо вероятности сложатся так, что у Флэша невовремя потемнеет в глазах) или Супермена(ибо вероятности сложатся так, что невовремя произойдет вспышка на солнце и он как раз под пулю потеряет свои способности), как минимум странно - это уж слишком это глобальный уровень изменений для того, что показано в комиксе.

[sp888]

янтарный пушистик интерпретация фразы о том, что способность убивать заложена в ДНК и событий комикса может иметь весьма много видов, я лично, не претендуя на истиность, выбрал наиболее выгодную интерпретацию для сюжета в частности и игры в целом (под фразой имеется в виду я любимый, разумеется) =)

Вот я так вижу... или мне так хочется видеть... Поэтому какая к черту истина, когда у нас как минимум силы двух (вру, трех) героев развиты из предположений по типу "ну его на базе никто не мог зачечь, поэтому я думаю его вообще засечь нельзя"?

p.s. И не в обиду скажу, что ваша с Шарль помешанность на теме, все более и более наталкивает меня на мысль, что кто-то начал бояться за шкурку любимых героев... Но это даже хорошо, сразу баланс, наконец-то (!!!) появился, а значит основная цель ввода Гибсона, как основного балансирующего элемента, достигнута И мне наконец-то на душе спокойно стало, что более нет клина в сторону "Я друзьям сдуру надарил всякого разного, поставив других игроков в дурацкое и невыгодное положение"...

[Тетушка У.Е]

Страх за шкурку был в первый день после страшилки про презерватив- потому было проведено тщательное расследование, выяснено, что подобный способ убийства абсурден, и дальше была с моей стороны попытка успокоиться и не уделять персоне хронически невезучего сексуального маньяка больше времени, чем эта персона заслуживает

[Тетушка У.Е]

Впрочем, Васечка мне только что провел шедевральный психоанализ- и мне стало совсем стыдно Склонна я по жизни бояться всяких вещей, которые страшные, только если к ним близко походить и их трогать)

[sp888]

Тетушка У.Е ну воть о чем я тебе и говорил - забей ты на Гибсона, не стоит он твоего внимания... Особенно когда ты уже как два дня знаешь, что у Кея есть в некотором роде иммунитет. а все-равно его мучаешь...

Ну а про "шкурку", видно не ты одна боишься, ибо уж больно нездоровый у Авеля интерес...

[Янтарный Пушистик]

sp888
Допущение допущению рознь - согласись, что одно дело допустить, что если персонаж прошел по в стэлс режиме по базе напичканой вской аппаратурой, сканерами, датчиками и камерами, совершенно незамеченным, они таки его не видят(хотя прекрасно видели всех остальных), а не то, что их кто-то просто забыл включить, при чем даже при этом на игре мастерским решением это всегда можно свести на ноль, обосновав как "Кхеранские/Криптонские/Жидомассонские технологии в разы превосходят то, с чем персонаж сталкивался заранее", и совсем другое дело допустить, что персонаж может убить прсотой пулей Живой Трибунал, Вечность, Бесконечность, Абраксаса и прочих подобных толкьо на основнии того, что персонаж "отстрелил мухам крылья, а такого не может быть" и "отбил пулю ножом, а такого не может быть". Вон Джеймс Бонд в одном из фильмов стрелял по долларовой монете, выбил у нее центр, оставив ободок стоящий на ребре - такого тоже быть не может, но никто не говорит, что у него суперспособности и влияние на поля вероятности, и вообще по логике выходит, что например у 47ого тоже суперспособности - имхо, только имя суперспособности двухметровый лысый европеец со штрихкодом на затылке может сойти за азиата переодевшись в китайский халат, или вот Макс Пэйн время умеет замедлять и обладает немеряным исцеляющим фактором, в купе с доступом к какой-то карманной вселенной, где хранится его оружие, которое он достает из ниоткуда и т.д и т.п.
Ну а что касается фразы о том, что "способность убивать заложена в ДНК" - ты третий Форсаж никогда не смотрел? как бы мне так интерпретировать фразу главного героя: "тачки у меня в ДНК заложены"? Да и с машинами они там такое вытворяют, матерь божья, спаси и сохрани

Да господи, Сп, судишь по себе и совершенно не понимает что тебе говорят. Ты как-то не способен понять элементарной вещи - мне не нравится, что такой персонаж отдается как игровой, будь он мастерским, я бы против слова не сказал, хоть и считаю, что способности притянуты за уши. Статус "хранителя равновсеия" от этого не изменился бы, совбода действия персонажа не ограничилась, но и недовольства с чьей либо стороны ты б тоже избежал.
Хотя, собственно, что бы не спорить по подобным поводам, я попросил Шарль вычеркнуть меня из списка модераторов - тогда мне не будет никакого дела до того, кого ты там принимаешь, и спорить мы из-за этого с тобйо перестанем то, ибо меня это совершенно не радует.

А на счет "бояться за шкурку любимых героев", это самое абсурдное из всего, что ты тут написал - Сп, окстись, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА, нельзя ее воспринимать так серьезно. Даже если тут ты Данте убьешь, лично ему хуже от этого не станет, это не повлияет на выход пятой части игры и тд.(это же касается в целом и Трента, и Мэри Джейн)

P.S. Неужели ты думаешь, что я пойду убивать Гибсона за Данте, который не убивает людей в принципе, кроме особо экстримальных ситуаций, когда без этого ну ва-аще совсем никак? Хоть ознакомился бы что ли наконец с персонажем хоть как-то, раз уж так часто его поминаешь, в последнее время в ругательном плане обычно

[Гость]

>< о майн год...
Вообщем, скажу то что думаю я)) Да, у Гибсона как раз бешенная везучесть, так что я не удивлюсь если он пальцем убьёт Халка допустим.
Убивал только из пистолета в голову? Ну ещё было что он пулю ножом в горло отбил, а это уже на самом деле пренебрежение законами физики.
Момент с Дерьмоголовым... хммммм, начнём с того что голову выстрелом ему разнесла Лиса, а не Уэсли, а вот Киллер убил его средством для чистки унитазов))
Помните, они во время засады ещё боялись у него бутылку водки в руке?) Ну так вот почему он не использовал подручные средства это помоему просто, единственное там рядом было ещё диван и стол, ну и бутылка, маловато, да не очень удобно, пристрелить бы его скорее всего успели)
Хм, я не знаю чего вы надумали, но убийство с презервативом я выдумал чисто по приколу и не собирался убивать кого-то конкретного, я вообще не понял с чего вы всё на свой счёт перевели О_о я вообще не собирался устраивать повсеместного мочилова всех героев, я взял этого персонажа только потому что мне сказали что он нужен для сюжета и он мне приглянулся. Сексуально озабоченный маньяк? Ну и что, зато не скучный какими мне кажутся большинство героев и злодеев, или как другая их часть не тянет на кавайного бисинёна.
P.S.: раз презерватив не подходит, смерть от пакетика чая устроит?))

Daymos.

[sp888]

А на счет "бояться за шкурку любимых героев", это самое абсурдное из всего, что ты тут написал - Сп, окстись, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА, нельзя ее воспринимать так серьезно. Даже если тут ты Данте убьешь, лично ему хуже от этого не станет, это не повлияет на выход пятой части игры и тд.(это же касается в целом и Трента, и Мэри Джейн)

Разумеется это только игра, главный вопрос где находится палата играющего? =)

Хотя, собственно, что бы не спорить по подобным поводам, я попросил Шарль вычеркнуть меня из списка модераторов - тогда мне не будет никакого дела до того, кого ты там принимаешь, и спорить мы из-за этого с тобйо перестанем то, ибо меня это совершенно не радует.

Да я тоже понял, что то назначение было бооольшой ошибкой, другое дело, что в ту пору у меня был диплом, вроде, и я дал отмашку Шарль делать что пожелает...

p.s. И Авель, давай общими усилиями научим Шарль не нервничать из-за игры, а то я уже за неё реально волнуюсь, это как-бы не того...

[Янтарный Пушистик]

sp888

Сначала написал, потом подумал и стер...не будем уж ругаться, пусть последнее слово остается за тобой

Daymos Вот не увидел там в комиксах ничего со стороны Гибсона такого, чего не смогли бы повторить Лонгшлот, или Домино. Не будем делать громких заявлений про презервативы и пакетики чая, лучше дадим пример из комикса. ОК?
Например как и в чем Весли должно так повезти, что бы он смог убить например Дэдпула с его запредельным исцеляющим фактором?
Ну и что касается пули отбитой(которая, кстати, стрелявшего не убила)...ты когда-нибудь смотрел гонконгские боевики? Нет? Очень рекомендую - посмотришь, поймешь к чему я.
Вообще это называется гиперболизация, и куча других персонажей, не обладающих способностями ни супер скорости, ни влияния на поля вероятности, делали то же самое - Шанг Чи, Таскмастер, Дэдпул, Росомаха, Электра, Дэрдивел и тд. и тп...да хоть Клерик Престон из Эквилибриума
Помню твою подружку Черную Кошку, у нее была ваша логика, т.е. - она делает то, что никто не повторит в реальной жизни, значит это суперспоосбности, хотя по сути это был простой паркур-комиксверсия, и Сп ее справедливо зарезал...да это же, с пулей и ножом, невозможно повторить в реальной жизни, но это и есть НЕ реальная жизнь, а фантастический комикс на реалистичность не претендующий.

В сцене с Дерьмоголовым, да, ты прав, стреляла Лиса, но далее тот говорит, что даже Весли не убьет его из своих пистолетов, и Весли ПРИЗНАЕТ это, после чего уже достатет канистру с жидкостью для чистки.
Что же до предметов убийстав, когда в команту врываются злодеи с оружием, рядом с Гибсоном лежит мобильник, какя-то посуда стоит, и умей он убивтаь чем угодно кого угодно, нашел бы этим предметами применение...я уж молчу о том, что прямо за спиной у него на стойке лежит японская катана - нет, он ждал, пока ему дадут пистолеты. Да и от бутылки водки, как можно прочитать, нападающие не ждали ничего сверхестественного, лишь что их могут ослепить или перерезать горло - обычное окончание половина пьяных драк, чистая бытовуха, убийство "розочкой"...

Обоим: И последнее, о переходе на свой счет - перечитайте мой пост, внимательно. На мой счет это все перевел Сп, и в общем-то это не подразумевалось, учитывая, что писал я, как можно заметить, отстраненно от игры, и даже спецом сноску на этот счет сделал. Просто хотел обсудить комикс и персонажа В ОТРЫВЕ ОТ ИГРЫ. Потому и не будем это продолжать. Если кто хочет конструктивно спорить на тему поcта, пожалуйста, если об игре, эту тему я не поддерживаю.

[QVall]

Я считаю, что Гибсона Роуз Тату порвет на много маленьких киллерят, потому как про нее четко и ясно написали. Но, мне этот Wanted не понравился. Такое братковое понтовое чтиво. Да, в нем заложены рефлексы, инстинкт убивать, возможно, вокруг него естьнекоторое поле вероятности, которое приносит ему победу, но сбрось на него Хемо - и врдя ли Гибсон как-то его замочит...

[Янтарный Пушистик]

QVall Я примерно о тому, при чем, имхо, его влияние на вероятности не больше чем у Домино или Лонгшота, при том явно не контролируемое.
Я, если честно, не знаю кто такой Хемо, но уверен, что например Дэдпул или Таскмастер был бу уже Гибсону не по зубам.

Ну о качестве самого комикса и его персонажей у меня постом ниже написано...один из самых паршивых комиксов, что я вообще читал в жизни.

[sp888]

янтарный пушистик Дэдпул понятно дело не позубам, он бессмертен... Что до Таскмастера, которого Дэдпул уменьшенный до размера в 30 сантиметров вынес как ребенка, то - сомневаюсь =)

[QVall]

Мне тут вспомнилось, как Панишер убил Марвел Юниверс... Но за Панишером опыт и это все-таки What If...

[Янтарный Пушистик]

Я не беру в учет, что Дэдпул бессмертен(а бессмертен он за чет того, что Смерть ему благоволит, и запрсото вероятности могут сложиться так, что он ей станет безразличен[опять же, не знаю как там сейчас, говорю о том, что было]). Как известно, он убиваем, но после воскресает снова...так вот я именно о том, что Гибсон не сможет его довевсти до состояния мертв, из которого потом придется воскресать.
А что он уменьшеный до состояния 30см победил таскмастера, удивлю тебя но с сильно меньшим по росту противником сложнее справиться, чем с тем, кто равен тебе по росту, так что тут, если при этом Дэдпул сохранил ту же силу и ловкость, еще неизвестно, было жто для него минусом, так как скорее наоборот.
Да и вообще, не будем уж каждый нелепый сюжетный ход в комиксах вспоминуть, там еще и не такое бывало...или вот вспомнить как раз, как QVall написала, Панишер Киллз Марвел Юниверс - этот всех уделал, включая Дэдпулов, Таскмастеров и всех остальных, гораздо более крутых, при чем без всяких ведь суперспоосбностей.

[QVall]

... Немного не по теме - я, конечно, понимаю, что смерть самовыращеннго персонажа, к которому прикипаешь душой, это тяжело и неприятно, но нельзя же так переживать, надо морально быть готовым, что его тоже могут убить или вывести из игры... А на Медии - там вообще-то чужие персонажи, пусть они даже и любимые и ведущие себя в авторском, мастерском и вынужденным ООС, но все равно чужие и с ними ничего не будет (если только их правообладатели в каноне не напишут что-нибудь страшное и ужасное, эта мысль уже высказывалась) =)

Собственно, мне уже при втором опыте форумной игры стало ясно, что брать любимого персонажа - это не всегда хорошо. Надо брать того, кто будет интересен в рамках конкретной игры и в зависимости, что ты от этой игры хочешь.

А для баланса - там где-то по Готему бродит мой Мульти-Мэн, который по определению умереть не может - достойный, я считаю, соперник Киллеру

[Янтарный Пушистик]

Неее - самый идеальный противник для Киллера это вот оно - это ж какой позор умереть от рук вот такой вот кавайной нэки =^__^=

[QVall]

янтарный пушистик а такое на игре есть? 0_о

[Янтарный Пушистик]

Нет, конечно. Это я чисто теоретически. Но кроссовер был бы эпический