When you don't know what I am, I am something, but when you know what I am, then I am nothing
На сайте Кино - Говно говно-фильму Новый Человек-Паук поставили оценку "кино" и дали медальку "охуительно"...нет, я решительно не понимаю этих людей.
-
-
02.11.2012 в 03:39А фильм и вправду охуительный ))) В сравнении с первыми тремя разумеется.
-
-
02.11.2012 в 11:44Вообще к новому фильму у меня основная претензия в том, что как бы там ОЧЕНЬ МНОГО Паркера, и ОЧЕНЬ МАЛО Человека-Паука, и потому фильм скуууучен, ибо за школьными проблемами Паркера мне наблюдать не интересно, я давно перерос тот возраст, а экшена кот наплакал(ну и еще кроссовки, это отдельный пиздец).
-
-
02.11.2012 в 15:40-
-
02.11.2012 в 22:44Ну вот сам суди, кто больше, Магваер или Гарфилд, похож на этого простого парня из той самой Amazing Fantasy 15:
media.comicvine.com/uploads/8/83594/2056898-unc...
schwanzerbergtells.files.wordpress.com/2009/06/...
Так что кастин дело спорное.
Меня в основном, напрягло то, что более взрослую драму заменили на подростковую мелодрамму...я из школьного возроста слишком вырос, что бы мне это было интересно или хотя бы трогало + весьма спорные мотивации ГГ - я так и не понял, что его побудило вдруг из мстителя ВНЕЗАПНО стать героем(это как-то внезапно произошло...вот он носился убийцу дяди искал, а вот внезарно сорвался людей спасать, и про убийцу дяди забыл...да кстати после этого моменты про мертвого дядю вообще все забыли, включая сценариста - его как будто бы и не было, его смерть ничего не изменила и о нем слова то даже никто не сказал), и какого на самом деле он рассказал Гвен что он Паук(деффке с которой кое как три раза поговорил за неделю и в первый раз пришел к ней домой...это все, кстати, вклюячая пункт про дядю, к вопросу о похожести на комиксы).
Ну и, как я уже писал - ОЧЕНЬ мало экшена и очень много быта не омраченной даже какими-либо житейскими проблемами и раскрытием образов действующих лиц...да блин, капитан Стейси раскыт лучше чем Паркер - хотя бы ясно как он смотрит на мир, чем руководствуется, что для него важно, и ради чего он живет.
-
-
03.11.2012 в 15:49Магуаейр совершенно не похож на оригинального - постричься и зализаться может любой, Гарфилд - похож на Алтимейт. Но насчет вкусовщины спорить не стану - смысл? ))
Касаемо остального - то ряд допущений понятен и простителен, в оригинале Петя тупит куда больше и куда глобальней. А вот касаемо персонажей и экшена. Мне оказалось вполне достаточно. Точнее, скажем, комбинация оказалась вполне удачной и удобной. Применимо к этому фильму, сравнивая с предыдущим, разумеется. Потому что практически все, что делали там - было плохо. Предвзятость наверное
-
-
03.11.2012 в 20:12По поводу рефлеексии я с одной тсороны спорить не буду, не воспринимаешь, и ладно, но с другой...да ведь все же это было и в комиксах, страдания об убиенном дядя Бэне, и муки на тему быть или не быть, и попытки уйти в завязку и жить своей жизнью, и проблема отношений и опасность поставить близких под удар, и муки совести, и все прочее. То есть ругать трилогию за все это, все равно что ругать за близость к оригиналу.
Уж просто проще написать, что комиксы про Паука не нравятся...а то Паркер же чуть ли не самый такой мучающийся постоянными экзистенциальными вопросами персонаж комиксов в принципе:
geekwisdom.files.wordpress.com/2011/09/quote-fr...
И ну не нет снова. В Альтимейте Паркер все тот же забитый батан, хоть и выглядит современнее оригинального, а Гарфилд просто хипстера кусок, вполне социализированный, и нелюдимый исключительно в силу своего собственного выбора.
По поводу качества экшена спорить не буду, это как раз уже действительно вкусовщина, но по кол-ву экранного времени и в процентном соотношени, Новый Паук проигрывает даже первому фильму трилогии.