When you don't know what I am, I am something, but when you know what I am, then I am nothing
В общем я сходил на Блядьрэйн в кино вчера и...и мне понравилось.
А что, собственно говоря, снято нормально, без дорогих спецэффектов, но вполне прилично, сюжет не слишком сложный, но за то это избавляет от нудных высокомерных диалогов(из которых до конца фильма ничего не понять, а когдла фильм кончается не понятно почему нельзя было обойтись без них), во время поединков бойцы не бегают по стенам, время не замедляется и камера вокруг них не куртится как бешенная, за то все более реалистично(чувствуется, что в руках у людей полновесное оружие, а не картон - все таки европейский двуручник это вам не легкий китайский "ленточный" меч) и достаточно кроваво, чего в последнее время от фильмов демонстрируемых на большом экране не дождешься.
Актеры может играют и не так, что бы каждому Оскар давать, но вполне прилично, во время фильма лично мне не было скучно, действия героев не бесили своей тупостью и нелогичностью, как во многих фильмах.
Наверное тут свою роль сыграло и то, что на игры, экранизацией которой является фильм, мне положить, и более того, она мне даже совсем не нравится(как жкранизации игр меня например гораздо больше раздражают Уличный Боец с Ван Даммом и Резидент Ивел 2: Апокалипсис, вот уж где с первоисточником обошлись недопустимо), но по мне, так Бладрэйн например на много лучше чем тот же Андерворлд 2, дорогой, но жутко скучный, нелогичный, при этом неоправданно пафосный.
Вообще интересно, еще хоть кому-нибудь, кроме меня, Бладрэйн понравилась? А то пока ни одного хорошего отзыва о ней не читал.
P.S. И да, румынские бляди очень хорошо вписались в кадр - смотрятся гармонично и свою роль играют с высоким профессионализмом. Мне тут сказали, что этот ход Болла так все осуждают из-за того, что этим он мол бросил вызов актерским профсоюзам, но этот аспект меня совершенно не волнует, а гораздо более мне важно то, что происходит на экране.
А что, собственно говоря, снято нормально, без дорогих спецэффектов, но вполне прилично, сюжет не слишком сложный, но за то это избавляет от нудных высокомерных диалогов(из которых до конца фильма ничего не понять, а когдла фильм кончается не понятно почему нельзя было обойтись без них), во время поединков бойцы не бегают по стенам, время не замедляется и камера вокруг них не куртится как бешенная, за то все более реалистично(чувствуется, что в руках у людей полновесное оружие, а не картон - все таки европейский двуручник это вам не легкий китайский "ленточный" меч) и достаточно кроваво, чего в последнее время от фильмов демонстрируемых на большом экране не дождешься.
Актеры может играют и не так, что бы каждому Оскар давать, но вполне прилично, во время фильма лично мне не было скучно, действия героев не бесили своей тупостью и нелогичностью, как во многих фильмах.
Наверное тут свою роль сыграло и то, что на игры, экранизацией которой является фильм, мне положить, и более того, она мне даже совсем не нравится(как жкранизации игр меня например гораздо больше раздражают Уличный Боец с Ван Даммом и Резидент Ивел 2: Апокалипсис, вот уж где с первоисточником обошлись недопустимо), но по мне, так Бладрэйн например на много лучше чем тот же Андерворлд 2, дорогой, но жутко скучный, нелогичный, при этом неоправданно пафосный.
Вообще интересно, еще хоть кому-нибудь, кроме меня, Бладрэйн понравилась? А то пока ни одного хорошего отзыва о ней не читал.
P.S. И да, румынские бляди очень хорошо вписались в кадр - смотрятся гармонично и свою роль играют с высоким профессионализмом. Мне тут сказали, что этот ход Болла так все осуждают из-за того, что этим он мол бросил вызов актерским профсоюзам, но этот аспект меня совершенно не волнует, а гораздо более мне важно то, что происходит на экране.
-
-
19.02.2006 в 14:55надо посмотреть, тем более если все прилично и без тупых философствований.
-
-
19.02.2006 в 15:00-
-
19.02.2006 в 15:09Зритель уже приучен к зрелищности и компьютерным эффектам и просто реалистичной дракой на мечах никого не зацепишь. Кто это оценит? Разве что тот, кто в этом разбирается. Для всех остальных же это будет выглядеть тягомотиной. С этим ничего не поделаешь – подавай нам зрелищ, товарищ Уве Болл
-
-
19.02.2006 в 15:16А зрелищность тоже не залог успеха - Андерворд 2 высокобюджетен, а кому он нужен? Фильмы по играм - скольким людям любящим именно игру RE понравился Апокалипсис, не смотря на зрелищность(первый то фильм был очень хорошь и второго я ждал, а что получил)? Ну про Стрит Файтер с Ван Даммом и говорить не нужно - он то по моему не понравился вообще никому. даже фанатам Ван Дамма(хотя не исключаю, что и на это где-то нашлись любители).
Честно говоря мне уже надоели все эти спецэффекты с кручением камеры и замедлением времени, вон гон-конгцы до конца 90ых обходили без этого, и именно тогда сняли все своии самые хорошие фильмы(а уж какой у них бюджет был, лучше и не говорить).
-
-
19.02.2006 в 15:30ну тут ты наверное прав - я например в резидент ивел не играла, фильмы смотрела в полглаза, и поэтому мне апокалипсис вполне себе понравился)(так мне наверное можно к любому фильму по источнику относиься - кто источника не знает по крайней мере не будет возмущаться о том как его опоганили))
-
-
19.02.2006 в 16:23Хотя...Браться Марио для меня всегда были святым, а в фильме от игры не осталось ничего, кроме имен героев(ну и сам Марио внешне похож на оригинал), но фильм мне нравится, забавный.
Апокалипсис то был бы ничего, если бы Милу Йовович не выствляли так на первый план - она и Немезиса побила голыми руками, и Джилл Валентайн ей выдает: "Я конечно крута, но до тебя мне далеко!", и Карлос все на Милу заглядывался, будто Джилл не существует в природе и тд. Ну как можно было так бессовестно задвинуть на второй план игровых персонажей?
Режиеср еще сакраментальную фразу выдал: "Мы хотели что бы фильм в первую очередь понравился людям любящим оригинальную игру!" - да как же он понравится, если там всех собой затмила Мила, которй в игре не было никогда и быть не могло, когда она делает там то, что делали игровые персонажи, которые за ней в фильме хвостиком ходят и тд?
-
-
19.02.2006 в 16:42высокий бюджет и куча спецэффектов = клон прочих голливудских фильмов, а исхитриться сделать хорошо из ничего надо умудриться.
я тоже люблю сфх и зрелищность, но етим не ограничиваюсь )
-
-
24.02.2006 в 13:30